Kalkan Evde Masaj-Bayan Masör Esra
Kalkan Evde Masaj-Bayan Masör Esra
Kalkan Evde Masaj-Bayan Masör Esra Ahlaksızlığı çiçeklerle bezediysem bunu sırf erdemin daha değerli, daha saygı duyulan olduğunu göstermek için yaptım.” Kitap çok yumuşak bir üsluba haiz olsa da Curll davasından sonrasında yayıncının hiç şansı kalmamıştı. Griffiths adını kitabından çıkarırken Cleland sadece “yüksek mevkii sahibi kimse” olarak tanıtıldı. Fakat hiçbir numara yetkilileri kandırmaya yetmedi. 1749’da yazar, matbaacı ve yayıncının yakalanması için bir karar çıkarıldı.
Cleland’da Curll’ün cesaretinden yaratı yoktu. Mahkemede Fanny Hill’i yazdığına pişman bulunduğunu ve bunu bir tek yoksulluktan kurtulmak için meydana getirdiğinı söylemiş oldu. Uğradığı aşağılamanın aslına bakarsan yeterince incitici bulunduğunu savundu. “Savunmaya tenezzül etmediği ve gömülüp unutulmasını tüm kalbiyle istediği bir kitabın yazarı olmaktan nedamet duyduğunu” söyledi. Cleland’ın kendini aşağılaması işe yaradı ve pornografi yazmayı bırakması halinde yüz poundluk yıllık gelire bağlandı. Griffiths’in küçük yatırımıyla yaklaşık on bin pound kazanmıştı. Bu noktadan itibaren Fanny Hill’in sansürsüz versiyonları el altından çoğaltılıp satıldı. Biroldukça kısaltılmış versiyonu hazırlandı, tercüme edildi, resimlendirildi ve toplatıldı.
Kalkan Evde Masaj-Bayan Masör Esra
Kalkan Evde Masaj-Bayan Masör Esra Şimdiye kadar aslabir pornografik yapıt bu kadar popüler olmamıştı. Amerikan İçsavaşı sırasında askerlerin ve züppelerin gözde kitabı, kışla odalarının vazgeçilmez unsuru ve hatta uluslararası itibarın bir göstergesi haline gelmişti: Wellington’ın müstakbel dükü, Hindistan’a yaptığı uzun yolculuk sırasında hem gemideki zevkusefası için aynı zamanda hediyelik olarak söz konusu kitaptan yanına sekiz nüsha aldı. 1819-20’de iki seyyar kitapçı romanı Massachusetts çiftçilerine satmaya çalışmaktan para ve hapis cezasına çarptırılınca Fanny Hill ABD’deki ilk müstehcen eser satma davalarının konusu oldu. 1966’da ABD Yüksek Mahkemesi kitabın satılıp satılmaması konusunda büyük bir fikir ayrılığına düştü. Çok daha açık saçık materyallerin müstehcenlik suçlamasından kurtulmasının üzerinden uzun süre geçmiş olmasına karşın Fanny Hill dokuz yargıçtan üçünün hazmedemeyeceği kadar muzırdı.
Muhalif görüşteki yargıç Tom. C. Clark, “Utangaç olarak tanınmasam da bu kitap bana bile aşırı geldi, ” diyordu. Clark’ın endişelerine rağmen çoğunluk kitabın toplumsal değeri sebebiyle yasaklanamayacağına karar verdi. Fanny Hill sonucundan sonrasında artık bir kitap ilginçlik kabilinden de olsa bir nebze “toplumsal kıymet” taşıyorsa Birinci Ek Madde’nin koruması altına girebiliyordu. Mahkemenin Fanny Hill kararı giderek daha çok tartışılır oldu, çünkü kitap edebi sayılamayacak kadar bayağı bir üslupla yazılmıştı.
Son yorumlar